OFICINAS POR TODO EL ESTADO DE CALIFORNIA y NEVADA 1.888.333.8515
Tap to Call Directions

Casos de éxito de Clientes y Resultados de Casos

Los abogados de Abogado Contigo trabajan agresivamente por sus clientes y han logrado ganar más de $ 250.000.000 en compensaciones y juicios desde 1998.

Carro v. Carro

El vehículo del cliente fue chocado por detrás en la carretera causando un severo daño cerebral.

Veredicto Acordado: $19 Millones

Motocicleta v. Camión

El demandado, un camión de basura de la ciudad de Riverside, hizo una vuelta a la izquierda en frente de nuestro cliente, causándole serias lesiones ortopédicas requiriendo cirugía.

Cantidad de Indemnización: $7.6 Millones

Leave a Review

stars
Google Yelp

""

- Testimonio Abogado Contigo

Carro v. Camión

El vehículo del cliente colisionó con la parte trasera de un camión estacionado a la orilla de la carretera sin reflectores. El cliente sufrió lesiones cerebrales graves.
Cantidad de Indemnización: $7 millón

Carro v. Camión

El vehículo del cliente chocó a un camión que estaba estacionado en la calle sin el uso de reflectores o señales de precaución. El cliente sufrió daños cerebrales severos.

Cantidad de Indemnización: $7 Millones

Carro v. Carro

Caso de accidente de vehículos y malas prácticas por parte de la aseguradora. La aseguradora del demandado no logró presentar en tiempo oportuno los límites de la póliza.

Cantidad de Indemnización: $6 Millones

Reclamación a Entidad Pública

Caso en contra del estado de California por condición pública peligrosa.

Cantidad de Indemnización: $4.75 Millones

Responsabilidad por productos defectuosos/ Volteo de coche

El vehículo del cliente se volteo debido a una llanta defectuosa y el diseño del coche. El cliente sufrió lesiones cerebrales. (Acuerdo confidencial).

Cantidad de Indemnización: $3.3 millones

Carro v. Remolque

Accidente de vehículos donde nuestro cliente, un pasajero, sufrió una lesión cerebral traumática.

Cantidad de Indemnización: $2 Millones

Accidente donde el Carro Volcó

Caso en contra de la ciudad de Chino, involucrando una fatalidad causada por una condición pública peligrosa.

Cantidad de Indemnización: $1.3 Millones

Brutalidad Policial

Caso de brutalidad policial donde nuestro cliente sufrió fracturas en ambas piernas.

Cantidad de Indemnización: $1.25 Millones

Motocicleta v. Motocicleta

Un motociclista chocó con otro motociclista causando lesiones en la cadera y espalda.

Cantidad de Indemnización: $1.25 millones

Accidente por Colisión de Carros

Conductor embriagado chocó por detrás al carro de nuestro cliente causando graves lesiones de espalda.

Cantidad de Indemnización: $1.25 Millones

Carro v. Motocicleta

Carro chocó por detras a una motocicleta causandole al motociclista lesions de cadera y espalda.

Cantidad de Indemnización: $1 Millon

Carro v. Motocicleta

Carro colisionó con la motocicleta causando varias lesions de espalda al conductor.

Cantidad de Indemnización: $800,000

Carro v. Carro

El conductor se saltó una señal de alto y chocó contra nuestro cliente que sufrió una fractura en la espina lumbar.

Cantidad de Indemnización: $750,000

Accidentes de Peatones

Peatón golpeado por carro; aseguradora no cumplió en tiempo estipulado los límites de la póliza de $100,000.

Cantidad de Indemnización: $700,000

Responsabilidad del Producto

Cliente sufrió una lesión por aplastamiento en su mano causada por una máquina elevadora.

Cantidad de Indemnización: $550,000

Accidente de Bicicleta

Cliente sufrió lesiones en el cuello que requieren cirugía.

Cantidad de Indemnización: $500,000

Accidente de vehículo

Lesión facial en un accidente involucrando a un solo vehículo.

Cantidad de Indemnización: $500,000

Accidente de Peatón

Peatón atropellado en el cruce de peatones por un policía encubierto.

Cantidad de Indemnización: $500,000

Carro v. Carro

El acuzado hizo un giro a la izquierda chocando con nuestro cliente, provocando lesions en el hombre y mano.

Cantidad de Indemnización: $500,000

Auto v. Auto

El vehículo del cliente fue atropellado por un conductor ebrio (DUI), quien se cruzo la intersección en luz roja.

Cantidad de Indemnización: $500,000

Carro v. Camión

Carro golpeado por un remolque causando lesiones en la cara y síndrome post-traumático en nuestro cliente.

Cantidad de Indemnización: $468,000

Reclamación – Entidad Pública

El condado de San Bernardino no instaló señales claras de advertencia de que un puente fue arrastrado por el río, haciendo que los conductores chocasen contra la orilla del río sufriendo lesiones ortopédicas.

 

Cantidad de Indemnización: $397,000

Reclamación Entidad Pública

El condado de San Bernardino falló en colocar señales claras de advertencia que un puente había sido llevado por el rio, causando lesiones ortópedicas a nuestro cliente cuando su carro chocó contra la orilla del rio.

Cantidad de Indemnización: $397,000

Condición peligrosa de la carretera por falta de señalización

Veredicto del Jurado contra el Condado de San Bernardino: El conductor sale de la carretera y choca contra la orilla de un rio porque el puente se había caído y el condado no implantó señales de advertencia adecuadas.

Veredicto Acordado: $396,000

Carro v. Carro

Accidente automovilístico donde el cliente sufrió lesiones en la espalda como pasajero.

Cantidad de Indemnización: $320,000

Carro v. Motocicleta

El carro hizo un giro a la izquierda en frente de nuestro cliente mientras conducía su motocicleta, causando lesiones ortopédicas.

 

Cantidad de Indemnización: $300,000

Resbalón y Caída

Cliente sufrió heridas en la cabeza causadas por resbalón y caída en un restaurante.

Cantidad de Indemnización: $300,000

Carro v. Carro

Accidente de vehículo donde nuestro cliente sufrio lesions en el codo.

Cantidad de Indemnización: $300,000

Carro v. Motocicleta

Carro hizo un giro a la izquierda en frente de una motocicleta causando lesiones ortopédicas a nuestro cliente.

Cantidad de Indemnización: $300,000
The National Trial Lawyers logo 1logo 2logo 3logo 4logo 5logo 6