Skip to Content

¿Cómo determinar la culpabilidad en un caso de mordedura de perro en South Gate?

Su perro puede ser su mejor amigo, pero él puede también convertirse en una responsabilidad financiera si muerde a alguien. Las demandas por mordeduras de perro representan más de un tercio de todas las demandas de por responsabilidad realizadas al seguro del dueño de una casa. Según el Instituto de Información de Seguros, el número de demandas anualmente es de alrededor de 15.000 a 16.000 en los últimos 10 años. Pero el costo promedio por demanda fue de más de $29,000 en 2011, un aumento de 25 por ciento en ocho años, principalmente debido a aumentos en los costos médicos.
California impone responsabilidad estricta a los dueños de perros por cualquier daño sufrido por cualquier persona como resultado de una mordedura de perro. La característica principal de este estatuto es que la responsabilidad se asigna independientemente de la demostración anterior del perro de las tendencias viciosas o del conocimiento del dueño sobre dichas tendencias.

Culpabilidad de una mordedura de perro en South Gate según las leyes californianas

El Código Civil de California 3342 (cualquier perro, mordida solamente) indica que mientras está en un lugar público o legalmente en un lugar privado, incluyendo la propiedad del dueño del perro. (Una persona está legalmente en la propiedad privada de tal propietario en el sentido de esta sección cuando está en tal propiedad en el cumplimiento de cualquier deber que le imponga la ley de este estado o por las leyes o reglamentos postales de los Estados Unidos, o cuando se encuentre en tal propiedad por invitación, expresa o implícita, del propietario).
La regla de responsabilidad estricta ofrece cierta protección a los dueños de perros. Un dueño del perro no puede ser considerado responsable si su perro muerde a alguien, si cualquiera de las condiciones siguientes se cumplen:

  • La persona que el perro mordió fue un intruso. La ley establece que si cualquier persona estaba en la propiedad de otro sin permiso, expreso o implícito, entonces esa persona es un intruso. Si un perro muerde a un intruso, el propietario no se responsabiliza bajo la regla de responsabilidad estricta.
  • Si el perro muerde al veterinario que lo está tratando, el dueño no se hace responsable de la mordedura de perro.
  • Si un perro muerde a alguien que provocó el perro, entonces el propietario no puede ser considerado responsable de la mordedura de perro. En muchos casos, cuando un dueño de un perro le ha dicho a la gente que se mantenga alejado de su perro, pero la persona todavía ha avanzado hacia el perro y este le mordió, el dueño del perro no suele ser responsable porque se considera que la víctima innecesariamente provocó al perro en a pesar de habérsele dicho que no lo hiciera.
  • Si un perro ha mordido a alguien mientras ayuda a la policía o durante una operación militar, el propietario no será responsable.

¿Qué sucede con el seguro en caso de una mordedura de perro en South Gate?

Las pólizas de seguro de propietarios e inquilinos suelen cubrir la responsabilidad de mordedura de perro. La mayoría de las pólizas estándar de propietarios ofrecen a los asegurados de $100,000 a $300,000 en cobertura de responsabilidad civil. Si la demanda excede esos límites, el dueño del perro es personalmente responsable de todos los daños por encima de la cantidad, incluidos los gastos legales. Una póliza de responsabilidad también proporciona cobertura médica sin culpa en caso de que un perro muerda a un amigo o vecino. Esto les permite presentar sus facturas médicas directamente a la compañía de seguros del propietario. Por lo general, los propietarios pueden obtener entre $1,000 y $5,000 de esta cobertura.
Una sola demanda – incluso si es ganada por el propietario del perro que ha sido demandado – puede terminar costando cientos de miles de dólares en honorarios legales y salarios perdidos. Cuanto mayor es el patrimonio de una persona, más potencial hay para el riesgo. La cobertura de responsabilidad personal disponible a través de una norma de propietarios o la póliza de automóviles simplemente puede no ser suficiente. Los propietarios de vivienda con activos significativos para proteger pueden considerar la posibilidad de comprar una póliza de exceso de responsabilidad personal, o “póliza paraguas”, que proporciona protección adicional.

Estatuto de limitaciones de las mordeduras de perros de California

Cada estado tiene un estatuto de limitaciones que establece un plazo para las demandas de lesiones personales presentadas en el sistema de tribunales civiles del estado. El estatuto de California para los casos de lesiones personales es de dos años. Dado que una demanda por lesiones por mordeduras de perro sería considerada una demanda de lesiones personales, esto significa que la persona lesionada tiene dos años después de que ocurre la mordida para presentar el caso en el tribunal con el fin de preservar sus derechos. Si el caso se presenta después de que expire el plazo de dos años, el tribunal casi seguramente lo echará sin escucharlo.

Contacte a un abogado experto en mordeduras de perro en South Gate

Los abogados de la mordedura de perro de South Gate en el grupo de la ley de Abogado Contigo tienen experiencia extensa en la representación de víctimas de mordeduras de perro. Nuestros abogados de la mordedura perros pueden ayudarle en negociaciones con las compañías de seguros sobre la remuneración para los costes médicos actuales y futuros. Si usted o un ser querido ha sufrido una lesión de mordedura de perro, comuníquese con nuestra oficina hoy para una consulta gratis.

Consulta Gratis

Avrek Law Firm Team

¿Lastimado? Escoja Los Mejores

888-333-8515Disponible 24/7